Depuis le 1er septembre 2025, le nouveau règlement ODD est en vigueur. L'ouverture des dossiers est gratuite pour les utilisateurs. Depuis le 1er septembre 2025, le nouveau règlement ODD est en vigueur. L'ouverture des dossiers est gratuite pour les utilisateurs.
×

Bienvenue dans le service de résolution extrajudiciaire des litiges entre les utilisateurs et les fournisseurs des plateformes en ligne en vertu du Digital Service Act (DSA)

ADR Center est un organisme européen de règlement extrajudiciaire des litiges (ODD) en cours de certification conformément à l'art. 21 du Règlement (UE) 2022/2065 opérant dans toute l’Union européenne.

Commencez par là : contre quelle plateforme souhaitez-vous déposer une plainte ?

* Plates-formes en ligne et grands moteurs de recherche supervisés par la Commission européenne
ODS Service By ADR Center
ADR ODS man using digital stuff

Pourquoi vous pourriez avoir besoin d'ADR Center

ADR Center fournit une décision indépendante et non contraignante pour résoudre les litiges pouvant survenir entre les utilisateurs et les fournisseurs des plateformes en ligne conformément à la réglementation de l'Union européenne. Au cours de la procédure, ADR Center promeut des solutions de conciliation entre les parties.

Avec une équipe de décideurs impartiaux et un processus simple et transparent, nous garantissons que les litiges sont gérés et résolus de manière équitable et accessible, sans avoir à faire face à de longues procédures judiciaires.

Démarrez une demande maintenant Découvrez le Digital Service Act

Caractéristiques du service fourni

Tipologie di controversie relative alle piattaforme online
Types de litiges relatifs aux plateformes en ligne

Nous examinons les litiges qui surviennent entre les utilisateurs et les plateformes en ligne concernant le contenu illégal, la suppression ou la désactivation de l'accès aux informations, la suspension ou la résiliaton des comptes d'utilisateurs, la fourniture de services et toute autre action entreprise par les plateformes en ligne en rapport avec le contenu ou les comptes d'utilisateurs.

Normativa di riferimento
Législation de référence

Tous les fournisseurs de plateformes en ligne offrant des services dans l'Union européenne sont tenus de fournir aux utilisateurs une procédure de résolution extrajudiciaire des litiges régie par l'article 21 du Digital Services Act (DSA) – Règlement (UE) 2022/2065.

Decisori indipendenti e specializzati
Décideurs indépendants et spécialisés

Tous nos décideurs sont des professionnels avec plus de 10 ans d'expérience dans la gestion d'un large éventail de litiges. Nous sommes fiers de l'intégrité, de l'indépendance et de l'impartialité de notre équipe, permettant d'obtenir une résolution équitable du litige.

Decisioni che sei libero di accettare e promozione della conciliazione
Décisions que vous êtes libre d'accepter et promotion de la conciliation

Toute décision prise par nos décideurs ne sera pas contraignante à moins que les deux parties ne l'acceptent. Cela offre une flexibilité maximale pour obtenir une décision équilibrée qui représente une évaluation équitable des faits du litige de manière rapide et impartiale. L'utilisateur peut toujours se tourner vers le tribunal compétent même après la décision.

Promozione di un accordo conciliativo
Promotion d'un accord conciliatif

La procédure gérée par ADR Center favorise l'échange de propositions conciliatives entre les parties. En cas d'accord au cours de la procédure, le décideur déclare l'affaire résolue par conciliation.

Notre Engagement

La nostra esperienza
Notre Expérience

Fondé en 1998, ADR Center a 27 ans d'expérience dans la gestion de plus de 70 000 procédures de médiation dans un large éventail de secteurs, y compris les litiges de consommation, civils et commerciaux, ce qui contribue à l'expertise maximale de nos décideurs.

Spese di avvio di soli € 10 per gli utenti
Aucun frais de démarrage pour les utilisateurs

Il n'y a pas de frais d'installation pour le dépôt de la demande. La plateforme prend en charge les frais de procédure afin de rendre le service plus accessible à tous.

Soluzione Rapide
Solution rapide

Notre procédure est facile à suivre et totalement transparente et en ligne. Les parties obtiennent une décision du litige sur la base des preuves présentées et des réglementations de référence dans un délai de 90 jours, entièrement en ligne. Au cours de la procédure, ADR Center promeut une solution de conciliation entre les parties.

3, simples, étape

1

Dépôt en Ligne

Envoyez facilement votre demande initiale et la documentation de support via notre portail en ligne sécurisé. La procédure de dépôt est guidée à chaque étape.

2

Interagissez avec l'Autre Partie

Interagissez avec l'autre partie via notre système en ligne, conçu pour simplifier la communication sous la direction d'un décideur et tenir toutes les parties informées des progrès. Pendant la procédure, les parties peuvent échanger des propositions conciliatoires.

2.1 Vérification de l'admissibilité et nomination de l'évaluateur (approximativement 10 jours)
2.2 Réponse de la plateforme en ligne (approximativement 20 jours)
2.3 Échange ultérieur de déclarations et de documents (approximativement 25 jours)
3

Recevez une Décision Non Contraignante

Si les parties n'ont pas trouvé d'accord conciliatoire pendant la procédure, le décideur rendra une décision non contraignante dans un délai de 90 jours à partir du début du processus.

(maximum 15 jours)

Demandes et réponses

Le Centre ADR est un organisme indépendant autorisé en vertu de l'article 21 de la loi sur les services numériques (DSA). Son objectif est de résoudre les litiges de manière non contraignante entre les utilisateurs résidant dans l'Union européenne et les plateformes en ligne qui diffusent du contenu numérique. Lorsque vous déposez une plainte, un expert analyse les faits, examine les positions écrites des deux parties et rend une décision écrite non contraignante .

Cet avis vise à guider les parties vers une résolution équitable, mais ni vous ni la plateforme n'êtes légalement obligés de suivre la décision rendue dans l'affaire, et nous ne pouvons forcer personne à s'y conformer.

Nous acceptons les litiges contre toutes les plateformes soumises à l'article 21 de la loi sur les services numériques (DSA). Celles-ci incluent, par exemple : Facebook, Instagram, Google Play, Google Maps, YouTube, Amazon, LinkedIn, Snapchat, Roblox, X (Twitter), Discord et Tinder.
Si la plateforme contre laquelle vous souhaitez déposer une plainte ne figure pas dans la liste, pas d'inquiétude. Nous pouvons néanmoins accepter et traiter votre signalement, à condition qu'il soit conforme au champ d'application de la DSA, c'est-à-dire qu'il s'agisse d'une plateforme en ligne conçue pour diffuser du contenu généré par les utilisateurs à un large public.

Vous pouvez contester toute mesure prise par une plateforme en ligne qui affecte directement votre présence en ligne ou votre contenu numérique, par exemple :

  • suppression ou « abandon » d’une publication, d’une vidéo, d’une photo ou d’un commentaire spécifique ;
  • suspension, désactivation ou rétrogradation d'un compte ou d'une page ;
  • restrictions sur la monétisation ou la visibilité ;
  • refus de donner suite à un avis de « contenu illégal ».

Il s’agit précisément des domaines pour lesquels les articles 20 et 17 de la DSA exigent un mécanisme de second examen et que l’article 21 autorise un organisme indépendant tel que l’ODS à examiner.

Veuillez noter que les services de communication interpersonnelle (comme le courrier électronique, les SMS ou la VoIP), les outils de stockage (comme les services de stockage en nuage) et les questions de paiement purement contractuelles ne relèvent pas du concept de plateforme en ligne et qu'il n'est pas admissible de déposer une plainte à leur encontre.

  • Contenu supprimé ou bloqué – Scénario typique : une courte vidéo est supprimée pour cause de discours de haine présumé, mais en réalité, la séquence critique simplement les politiques publiques.
    Pourquoi est-ce autorisé ? L'article 17(1)(a) de la DSA prévoit que la suppression de contenu généré par les utilisateurs est une mesure susceptible d'être réexaminée une fois les recours internes de la plateforme épuisés.
  • Compte, page ou chaîne suspendu/fermé – Exemple : le profil d'un joueur est fermé pour « triche » alors qu'en réalité, il n'utilisait que des outils du jeu.
    Pourquoi est-ce autorisé ? La suspension affecte directement l'accès de l'utilisateur au service (art. 17(1)(b)).
  • Monétisation ou publicité désactivée – Exemple : Un créateur perd des revenus publicitaires parce que la plateforme signale la vidéo comme étant de la « désinformation médicale ».
    Pourquoi est-ce permis ? La perte des privilèges publicitaires relève de la « restriction des paiements monétaires » (art. 17(1)(d)).
  • Refuser de donner suite à un signalement d’infraction – Exemple : Vous signalez une publication qui republie votre photo protégée par le droit d’auteur et la plateforme refuse de la supprimer.
    Pourquoi est-ce autorisé ? L'article 21(1) permet expressément aux utilisateurs de contester l'inaction de la plateforme lorsqu'ils estiment qu'un contenu est illégal.
  • Vendeur de marché suspendu – Exemple : le compte d'un vendeur vérifié est bloqué après avoir échoué à une nouvelle étape de vérification d'identité.
    Pourquoi est-ce autorisé ? Il s'agit là encore d'une restriction d'accès ; le vendeur est de fait un « bénéficiaire du service ».

  • Hors du champ d’application matériel du DSA – Exemple : demander de commander une application de covoiturage pour rembourser des frais d’annulation.
    Motif : L'application pourrait-elle être une « grande plateforme en ligne » ? C'est possible, mais le litige porte sur un paiement contractuel, et non sur une loi de modération de contenu. Les organismes de l'ODS n'ont pas compétence pour statuer sur de telles questions de paiement.
  • Plusieurs plateformes nommées dans la même plainte – Exemple : La même plainte conteste à la fois la suppression sur TikTok et la suspension sur Instagram.
    Motif : Chaque plateforme doit être évaluée selon ses propres conditions ; le Règlement exige une seule décision contestée clairement identifiée. Dans ce cas, vous pouvez déposer deux plaintes distinctes, une pour chacune des plateformes avec lesquelles vous avez rencontré des difficultés.
  • Service incorrect (communication personnelle ou hébergement cloud) – Exemple : Emails privés bloqués par un fournisseur de messagerie.
    Motif : Le considérant 14 de la DSA exclut les « services de communications interpersonnelles » de la définition de « plateforme en ligne ». Les services de messagerie électronique ou de stockage en nuage n'étant pas ouverts au public, ils ne relèvent pas de notre compétence et nous ne pouvons pas statuer dans de tels cas.
  • Défaut d’utilisation du canal d’appel interne – Exemple : Un utilisateur dépose une plainte directement auprès de nous sans avoir au préalable cliqué sur « Demander un examen » au sein de la plateforme.
    Motif : L’article 20 de la DSA et notre règlement exigent que la première étape soit un « système efficace de gestion des plaintes internes ».
  • Déjà décidé par un tribunal ou un organisme ODR – Exemple : Un tribunal national a confirmé la même décision d’expulsion et vous nous demandez de l’annuler.
    Motif : L’article 21(4)(d) de la DSA nous interdit d’examiner une affaire « pendante devant un tribunal » ou « déjà tranchée ». Il en va de même si un centre de règlement extrajudiciaire des litiges (REL) ou un autre organisme de règlement extrajudiciaire des litiges (REL) a déjà rendu une décision : dans ce cas, nous ne pouvons pas considérer la plainte comme recevable en vertu de notre règlement.
  • Hors délai – Décision datant de plus de 12 mois – Exemple : Compte désactivé en janvier 2023 ; aucune mesure prise avant mars 2025.
    Motif : Notre Règlement intérieur fixe un délai d’un an afin que les faits restent vérifiables.
  • Plaintes manifestement infondées ou vexatoires – Exemple : Un utilisateur republie à plusieurs reprises le même lien de spam juste pour générer une controverse.
    Motif : L’article 21(4)(c) de la DSA permet aux organismes de rejeter les plaintes qui sont « manifestement infondées » ou qui visent à harceler la plateforme.

Toute personne résidant ou ayant son siège social dans l'Union européenne peut soumettre un dossier, qu'il s'agisse d'un particulier, d'une entreprise, d'une association ou d'une entité publique. Veuillez noter qu'il n'est pas nécessaire d'être citoyen d'un État membre de l'Union européenne, à condition de justifier d'une résidence permanente dans l'UE.

Oui, il est tout à fait possible de déposer une réclamation au nom d'une autre personne ou entité.

Il est toutefois précisé que, si vous agissez pour le compte de quelqu'un d'autre, il est nécessaire de télécharger une simple lettre d'autorisation ou une procuration le prouvant.

Cliquez sur « Démarrer une réclamation maintenant » sur la page d’accueil, créez un compte sécurisé et remplissez le formulaire guidé.

Il vous sera demandé de :

  1. identifier la décision de la plateforme que vous contestez (par exemple, le numéro de référence dans l’avis que vous avez reçu) ;
  2. expliquez pourquoi vous pensez que la décision est erronée et quel recours vous souhaitez ;
  3. fournir le lien vers le contenu problématique (URL du compte bloqué, lien vers les publications/vidéos, etc.) ;
  4. Téléchargez toutes les preuves (captures d’écran, URL, correspondance, documents d’identification si pertinent).

Le formulaire en ligne peut être rempli dans l'une des langues suivantes : anglais, italien, bulgare, croate, néerlandais, français, allemand, grec, hongrois, letton, lituanien, polonais, portugais, roumain, slovaque et espagnol.

  1. Vérification d’éligibilité – nous vérifions d’abord que votre demande répond aux critères d’éligibilité (énumérés ci-dessous).
  2. Notification – la plateforme recevra alors votre réclamation et les pièces justificatives via un canal dédié ; elle devra répondre dans un délai de 20 jours.
  3. Échange de commentaires – le décideur peut poser des questions approfondies aux deux parties.
  4. Rédaction – l’évaluateur analyse l’ensemble du matériel, applique le DSA et les règles de la plateforme, et rédige l’avis.
  5. Décision – Vous recevrez une décision écrite non contraignante au format PDF. Si la plateforme ne répond pas, l'évaluateur statuera sur la base de vos preuves.

La décision de l'évaluateur exprime un avis indépendant sur la conformité de la plateforme avec la DSA et ses propres conditions d'utilisation. Elle a une valeur persuasive, mais non coercitive : la plateforme peut décider de se conformer volontairement, de négocier une solution alternative avec vous ou simplement de refuser de la suivre.
Si vous avez besoin d'une ordonnance exécutoire, vous devrez saisir le tribunal. Nos décisions ne sont pas exécutoires et le Centre de règlement des litiges (ADR) décline toute responsabilité en cas de non-respect de ces décisions par les plateformes .

  • Les dossiers standards sont traités dans les 90 jours suivant le dépôt d’une plainte complète.
  • Les cas complexes ne peuvent être prolongés qu'une seule fois, jusqu'à 180 jours ; vous serez averti à l'avance si cela se produit.

Au cours du processus, nous pouvons vous contacter via notre système de gestion des cas (CMS).

Vous recevrez des e-mails à l'adresse que vous avez fournie lors de nos échanges via le CMS. Pour consulter nos messages, connectez-vous au CMS.

Une plainte sera rejetée si l’une des situations suivantes s’applique :

  1. Hors du champ d’application du DSA – Le problème n’implique pas la suppression de contenu, la suspension de compte, les limites de monétisation ou une autre action de plateforme couverte par le DSA.
  2. Plusieurs plateformes nommées – une plainte ne doit concerner qu’une seule plateforme.
  3. Type de service incorrect – le service faisant l’objet de la plainte n’est pas une « plateforme en ligne » au sens du DSA.
  4. Canal interne non utilisé – vous n'avez pas encore complété le système de réclamations interne de la plateforme requis par l'article 20 DSA, ou ce processus interne est toujours en cours.
  5. Décision déjà rendue – le même litige a déjà été résolu par un tribunal, par nous (Centre ADR) ou par un autre organisme de l'ODS, ou une procédure judiciaire sur le fond est en cours.
  6. Hors délai – L’événement faisant l’objet de la plainte s’est produit il y a plus de 12 mois.
  7. Comportement de mauvaise foi – comme des soumissions répétées et harcelantes ou la publication intentionnelle de contenu illégal uniquement pour générer des coûts pour la plateforme.
  8. Soumission incomplète – le formulaire manque d’informations ou de documents essentiels.
  9. Conflit d’intérêts – Le plaignant est un directeur, un employé ou un évaluateur du Centre ADR.

Si quelque chose manque ou n'est pas clair, nous vous demanderons généralement de corriger le problème dans un court délai avant de rendre la décision d'irrecevabilité finale.

Si la plateforme ne répond pas dans les 20 jours, l'évaluateur rendra tout de même une décision non contraignante basée uniquement sur les preuves que vous fournissez, dans les 90 jours suivant la date de dépôt de votre plainte (ou dans les 180 jours si le cas est complexe).

Oui. Vous pouvez retirer votre plainte à tout moment avant la décision. Pour ce faire, envoyez-nous simplement un courriel à ods@adrcenter.com.

Veuillez nous en informer immédiatement par courriel à l'adresse ods@adrcenter.com. L'évaluateur rendra une brève décision de « résolution/retrait » plutôt qu'un avis complet.

Notre évaluation repose entièrement sur des documents . L'évaluateur désigné compare les dispositions pertinentes de la DSA, des Conditions d'utilisation de la plateforme, des Règles de la communauté et des politiques d'application, ainsi que toute réglementation nationale ou européenne obligatoire (par exemple, droits d'auteur, diffamation, droit de la consommation).

Il n'y a pas de réunions, d'appels ni d'audiences pendant le processus . Toutes les soumissions, les dates limites et les messages sont traités via notre système de gestion des dossiers (CMS) sécurisé, dont vous serez informé par courriel.

Nous nous attendons à ce que vous nous ayez fourni toutes les informations dont vous disposiez au moment du dépôt de votre plainte. Cependant, si, après la réponse de la plateforme, vous estimez que des informations ou des documents sont utiles pour rendre votre décision, vous pouvez les envoyer par courriel à ods@adrcenter.com.

Tous les documents, déclarations et résolutions restent confidentiels. Pour des raisons de transparence et de statistiques, le Centre ADR peut publier une version anonymisée de la décision, dont toutes les données personnelles ont été supprimées.

Oui. En vertu de l'article 21(1) de la DSA, vous pouvez déposer une plainte auprès d'un organisme ODS si la plateforme ne répond pas dans un délai raisonnable après votre plainte interne. Assurez-vous d'inclure une preuve de votre plainte (par exemple, une capture d'écran ou une confirmation automatique).

Oui, vous pouvez toujours contester la décision même si le contenu n'est plus visible ou si le compte a été désactivé. Ce qui compte, c'est la légalité de l'action de la plateforme et si elle a respecté ses propres règles et le DSA.

Si vous avez déjà demandé à la plateforme de supprimer le contenu et qu'elle ne l'a pas fait, vous pouvez toujours déposer une plainte concernant son refus, même si l'auteur est anonyme. Les plateformes sont tenues d'agir lorsqu'un contenu illégal est signalé, quelle que soit l'identité de son auteur.

En général, vous devez être directement concerné par la décision de la plateforme. Si le contenu concerne une autre personne, c'est à elle de déposer la plainte, sauf si vous êtes légalement autorisé à agir en son nom.

L'évaluateur basera sa décision sur la version des Conditions et des Règles de la communauté en vigueur au moment où la plateforme a pris la décision contestée.

Si vous n'avez pas reçu de numéro de référence lors de la décision de la plateforme (par exemple, lors de la suppression de votre contenu ou de la désactivation de votre compte), ne vous inquiétez pas. Vous pouvez toujours déposer une plainte. Fournissez simplement d'autres preuves nous permettant d'identifier la décision de la plateforme que vous contestez, comme une capture d'écran du message reçu, un e-mail de la plateforme ou une copie de votre recours.

Une fois qu’une réclamation jugée recevable a été tranchée, le dossier est clos et la décision est communiquée à la fois à l’Utilisateur et à la Plateforme.

Le Centre de règlement des litiges (ADR) n'est pas habilité à faire appliquer ses décisions ni à garantir leur mise en œuvre par la Plateforme. Toute nouvelle réclamation auprès du Centre de règlement des litiges (CREL) fondée sur le non-respect de ses obligations par la Plateforme sera irrecevable. Cependant, même si le Centre de règlement des litiges (CREL) ou un autre organisme de l'ODS rend une décision, vous pouvez toujours saisir le tribunal compétent, dont la décision sera contraignante et exécutoire .

Le seul remboursement que nous pouvons éventuellement accorder concerne les frais justifiés engagés dans le cadre de la procédure alternative de règlement des litiges. En effet, la procédure prévue à l'article 21 de la LSJ vise à traiter les demandes rapidement et efficacement, dans un cadre limité, et ne se substitue pas à la compétence finale des tribunaux. Toute demande d'indemnisation relative au préjudice que vous estimez avoir subi doit être soumise au tribunal compétent.


Plateformes numériques pour lesquelles vous pouvez ouvrir un rapport

Conformément à la loi sur les services numériques (art. 21), vous pouvez signaler les contenus illicites, les comptes suspendus ou les problèmes directement via notre service ODD. Nous avons rassemblé les principales plateformes numériques – d'Amazon à Facebook, de TikTok à Booking – pour vous donner des informations claires sur la façon de gérer les problèmes ou les litiges.


Collabora con ADR per il tuo servizio ODS / DSA

Service pour les plateformes en ligne

Conformez-vous au Règlement (UE) 2022/2065 - Digital Services Act, qui exige de proposer à vos utilisateurs un service de résolution extrajudiciaire des litiges.

Notre plateforme garantit un service de résolution des litiges de la plus haute qualité, s'appuyant sur des médiateurs experts pour offrir des solutions rapides, impartiales et totalement sécurisées. Nous nous engageons à fournir une expérience simple et professionnelle, en assurant une attention maximale à chaque cas individuel.

L'Activation immédiate vous permet de vous conformer rapidement au Digital Services Act tout en offrant à vos utilisateurs le meilleur service possible.

Coûts et contacts
Les informations présentes ont été partiellement traduites automatiquement. Nous nous excusons pour toute inexactitude et vous remercions de votre compréhension.
Copyright © 1998 - 2025 - All rights reserved - P.I. IT14722131001
Hai bisogno di aiuto? Besoin d'aide ?